ОФФизиология человека Human Physiology

  • ISSN (Print) 0131-1646
  • ISSN (Online) 3034-6150

Локализация движущихся звуковых стимулов в условиях пространственной маскировки

Код статьи
10.31857/S0131164624020043-1
DOI
10.31857/S0131164624020043
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 50 / Номер выпуска 2
Страницы
43-56
Аннотация
Цель данной работы — исследование пространственной маскировки шумовых сигналов в парадигме отсроченного движения. Пространственные эффекты создавали за счет межушных различий по интенсивности (ΔI). Неподвижные маскеры располагались латерально или по средней линии головы, тестовые сигналы двигались от средней линии головы к ушам или в обратном направлении с разными скоростями. Показателем маскировки являлось смещение воспринимаемого азимутального положения начальных и конечных точек траекторий движения сигналов при действии маскера, по сравнению с предъявлением тех же сигналов в тишине. Воспринимаемые траектории всех тестовых сигналов смещались в противоположном от маскера направлении. Эффект маскировки проявлялся сильнее всего в ближайшей к маскерам области пространства, и был сильнее выражен при движении сигнала к маскеру, чем при движении от маскера. Перцептивный сдвиг конечных точек был выражен сильнее, чем начальных. Скорость движения стимула и сторона предъявления маскера (слева или справа) не оказывали влияния на величину эффекта.
Ключевые слова
пространственный слух локализация маскировка отсроченное движение
Дата публикации
01.02.2024
Год выхода
2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
20

Библиография

  1. 1. Litovsky R.Y. Spatial release from masking // Acoust. Today. 2012. V. 8. № 2. P. 18.
  2. 2. Gutschalk A., Micheyl C., Oxenham A.J. The pulse-train auditory aftereffect and the perception of rapid amplitude modulations // J. Acoust. Soc. Am. 2008. V. 123. № 2. P. 935.
  3. 3. Lane C.C., Delgutte B. Neural correlates and mechanisms of spatial release from masking: single-unit and population responses in the Inferior Colliculus // J. Neurophysiol. 2005. V. 94. № 2. P. 1180.
  4. 4. Альтман Я.А. Локализация движущегося источника звука. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. 176 с.
  5. 5. Альтман Я.А. Пространственный слух. СПб.: Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, 2011. 311 с.
  6. 6. Yost W.A. The cocktail party effect: 40 years later / Localization and Spatial Hearing in Real and Virtual Environments // Eds. Gilkey R., Anderson T. Mahwah, NJ: Erlbaum Press, 1997. P. 329.
  7. 7. Bibee J.M., Stecker G.C. Spectrotemporal weighting of binaural cues: Effects of a diotic interferer on discrimination of dynamic interaural differences // J. Acoust. Soc. Am. 2016. V. 140. № 4. P. 2584.
  8. 8. Альтман Я.А., Вайтулевич С.Ф. Слуховые вызванные потенциалы человека и локализация источника звука. СПб.: Наука, 1992. 136 с.
  9. 9. Shestopalova L., Bőhm T.M., Bendixen A. et al. Do audio-visual motion cues promote segregation of auditory streams? // Front. Neurosci. 2014. V. 8. P. 64.
  10. 10. Pastore M.T., Yost W.A. Spatial Release from Masking with a Moving Target // Front. Psychol. 2017. V. 8. P. 2238.
  11. 11. Yost W.A., Brown C.A. Localizing the sources of two independent noises: Role of time varying amplitude differences // J. Acoust. Soc. Am. 2013. V. 133. № 4. P. 2301.
  12. 12. Zhong X., Yost W.A. How many images are in an auditory scene? // J. Acoust. Soc. Am. 2017. V. 141. № 4. P. 2882.
  13. 13. Варфоломеев А.Л., Старостина Л.В. Слуховые вызванные потенциалы человека при иллюзорном движении звукового образа // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 2006. Т. 92. № 9. С. 1046.
  14. 14. Krumbholz K., Hewson-Stoate N., Schonwiesner M. Cortical response to auditory motion suggests an asymmetry in the reliance on inter-hemispheric connections between the left and right auditory cortices // J. Neurophysiol. 2007. V. 97. № 2. P. 1649.
  15. 15. Getzmann S. Effects of velocity and motion-onset delay on detection and discrimination of sound motion // Hear. Res. 2008. V. 246. № 1–2. P. 44.
  16. 16. Getzmann S. Effect of auditory motion velocity on reaction time and cortical processes // Neuropsychologia. 2009. V. 47. № 12. P. 2625.
  17. 17. Getzmann S., Lewald J. Effects of natural versus artificial spatial cues on electrophysiological correlates of auditory motion // Hear. Res. 2010. V. 259. № 1–2. P. 44.
  18. 18. Семенова В.В., Петропавловская Е.А., Шестопалова Л.Б., Никитин Н.И. Константы восприятия отсроченного движения звуковых стимулов // Успехи физиологических наук. 2020. Т. 5. № 2. С. 55.
  19. 19. Шестопалова Л.Б., Петропавловская Е.А., Саликова Д.А. и др. Слуховые вызванные потенциалы человека в условиях пространственной маскировки // Физиология человека. 2022. Т. 48. № 6. С. 32.
  20. 20. Шестопалова Л.Б., Саликова Д.А., Петропавловская Е.А. Слуховой последействие: влияние неподвижного адаптера на восприятие движущегося стимула // Журн. высш. нервн. деят. им. И.П. Павлова. 2023. Т. 73. № 2. С. 256.
  21. 21. Phillips D.P., Hall S.E., Boehnke S.E. Central auditory onset responses, and temporal asymmetries in auditory perception // Hear. Res. 2002. V. 167. № 1–2. P. 192.
  22. 22. Neuhoff J.G. Perceptual bias for rising tones // Nature. 1998. V. 395. № 6698. P. 123.
  23. 23. Ghazanfar A.A., Neuhoff J.G., Logothetis N.K. Auditory looming perception in rhesus monkeys // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2002. V. 99. № 24. P. 15755.
  24. 24. Hall D.A., Moore D.R. Auditory Neuroscience: The Salience of Looming Sounds // Curr. Biol. 2003. V. 13. № 13. P. R91.
  25. 25. Lu T., Liang L., Wang X. Neural representations of temporally asymmetric stimuli in the auditory cortex of awake primates // J. Neurophysiol. 2001. V. 85. № 6. P. 2364.
  26. 26. Seifritz E., Neuhoff J.G., Bilecen D. et al. Neural processing of auditory looming in the human brain // Curr. Biol. 2002. V. 12. № 24. P. 2147.
  27. 27. Lingner A., Pecka M., Leibold C., Grothe B. A novel concept for dynamic adjustment of auditory space // Sci. Rep. 2018. V. 8. № 1. P. 8335.
  28. 28. Middlebrooks J.C. A Search for a Cortical Map of Auditory Space // J. Neurosci. 2021. V. 41. № 27. P. 5772.
  29. 29. Salminen N.H., May P.J., Alku P., Tiitinen H. A population rate code of auditory space in the human cortex // PLoS One. 2009. V. 4. № 10. P. 7600.
  30. 30. Magezi D.A., Krumbholz K. Evidence for opponent-channel coding of interaural time differences in human auditory cortex // J. Neurophysiol. 2010. V. 104. № 4. P. 1997.
  31. 31. Briley P.M., Kitterick P.T., Summerfield A.Q. Evidence for opponent process analysis of sound source location in humans // J. Assoc. Res. Otolaryngol. 2013. V. 14. № 1. P. 83.
  32. 32. Phillips D.P., Hall S.E. Psychophysical evidence for adaptation of central auditory processors for interaural differences in time and level // Hear. Res. 2005. V. 202. № 1–2. P. 188.
  33. 33. Dingle R.N., Hall S.E., Phillips D.P. The three-channel model of sound localization mechanisms: interaural level differences // J. Acoust. Soc. Am. 2012. V. 131. № 5. P. 4023.
  34. 34. Dingle R.N., Hall S.E., Phillips D.P. The three-channel model of sound localization mechanisms: Interaural time differences // J. Acoust. Soc. Am. 2013. V. 133. № 1. P. 417.
  35. 35. Briley P.M., Goman A.M., Summerfield A.Q. Physiological evidence for a midline spatial channel in human auditory cortex // J. Assoc. Res. Otolaryngol. 2016. V. 17. № 4. P. 331.
  36. 36. Lee A.K., Deane-Pratt A., Shinn-Cunningham B.G. Localization interference between components in an auditory scene // J. Acoust. Soc. Am. 2009. V. 126. № 5. P. 2543.
  37. 37. Irvine D.R.F. Auditory perceptual learning and changes in the conceptualization of auditory cortex // Hear Res. 2018 V. 366. P. 3.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека