RAS PhysiologyФизиология человека Human Physiology

  • ISSN (Print) 0131-1646
  • ISSN (Online) 3034-6150

Comparative Determination of Immunological Indicators for Assessment of Phantom Pain

PII
10.31857/S0131164624060073-1
DOI
10.31857/S0131164624060073
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 50 / Issue number 6
Pages
61-69
Abstract
A comparative determination of immunological parameters, natural antibodies (e-Abs) to the regulators of the main systems of biochemical homeostasis was carried out: β-endorphin, serotonin, dopamine, histamine, orphanin, angiotensin, GABA, glutamate, bradykinin, vasopressin, thrombin, α2-macroglobulin in persons with phantom pain syndrome (PPS) resulting from amputation after injury. In accordance with the established diagnosis, a group of 14 people was examined, for whom features of the distribution of immunological parameters were identified. For each examined patient, an individual immunoprofile of specific e-Abs was determined. A significant increase in the level of antibodies to serotonin, histamine and angiotensin was established for all study participants, reflecting the degree of manifestation of FBS, which does not depend on the self-esteem of the person being examined. Determining the role of regulators of biochemical homeostasis in the development of phantom pain showed that with high, moderate and weak severity of FBS, the biogenic amine and angiotensinergic systems are activated. A decrease in FBS intensity normalizes deviations in all immunological parameters. The level of e-Abs for the pain (β-endorphin) and analgesic (orphanin) systems are significant only at low FBS. Monitoring the individual profile of e-Abs to endogenous regulators allows us to obtain an objective picture of the pain status of the patient’s body. The severity of pain, assessed on various scales, may have no connection with the degree of imbalance of these systems, with neurophysiological and other characteristics of the manifestation of pain.
Keywords
естественные антитела к эндогенным регуляторам иммуноферментный анализ фантомная боль оценка болевого синдрома визуально-аналоговая шкала
Date of publication
01.06.2024
Year of publication
2024
Number of purchasers
0
Views
24

References

  1. 1. Осипова Н.А., Собченко Л.А. Постампутационный фантомный болевой синдром: медицинские и социальные проблемы // Анестезиология и реаниматология. 2011. № 6. С. 41.
  2. 2. Jackson M.A., Simpson K.H. Pain after amputation / Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain // Br. J. Anaesth. 2004. V. 4. № 1. Р. 20.
  3. 3. Hsiao A.F., York R., Hsiao I. et al. A randomized controlled study to evaluate the efficacy of noninvasive limb cover for chronic phantom limb pain among veteran amputees // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2012. V. 93. № 4. P. 617.
  4. 4. Rusanescu G., Mao J. Immature spinal cord neurons are dynamic regulators of adult nociceptive sensitivity // J. Cell. Mol. Med. 2015. V. 19. № 10. P. 2352.
  5. 5. Moura V.L., Faurot K.R., Gaylord S.A. et al. Mind-body interventions for treatment of phantom limb pain in persons with amputation // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2012. V. 91. № 8. P. 701.
  6. 6. Attal N., Bouhassira D., Baron R. Diagnosis and assessment of neuropathic pain through questionnaires // Lancet Neurol. 2018. V. 17. № 5. P. 456.
  7. 7. Мягкова М.А., Петроченко С.Н., Морозова В.С. Определение антител к эндогенным биорегуляторам для диагностики функционального состояния организма // Известия АН. Серия химическая. 2018. № 4. С. 762.
  8. 8. Verma V., Sheikh Z., Ahmed A.S. Nociception and role of immune system in pain // Acta Neurol. Belg. 2015. V. 115. № 3. P. 213.
  9. 9. Решетняк В.К., Кукушкин М.Л. Центральные и периферические механизмы физиологической и патологической боли // Клиническая патофизиология. 2015. № 1. С. 1.
  10. 10. Левашова А.И., Морозова В.С., Петроченко С.Н. и др. Сравнительный анализ иммунохимических и клинических показателей при дорсалгиях корешкового и рефлекторного генеза // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 2017. Т. 117. № 3. С. 4.
  11. 11. Левашова А.И., Мягкова М.А. Анализ иммунохимических показателей при вертеброгенном болевом синдроме // Biomed. Chem. Res. Methods. 2018. Т. 1. № 3. С. e00039.
  12. 12. Игонькина С.И., Ветрилэ Л.А., Захарова И.А., Кукушкин М.Л. Антитела к нейромедиаторам при нейропатической боли // Нейроиммунология. 2015. Т. 12. № 1–2. С. 45.
  13. 13. Игонькина С.И., Ветрилэ Л.А., Кукушкин М.Л. Влияние антител к норадреналину на развитие невропатической боли // Бюлл. экспер. биологии и медицины. 2016. Т. 162. № 12. С. 678.
  14. 14. Петроченко С.Н., Боброва З.В., Мягкова М.А. и др. Определение антител к эндогенным биорегуляторам для оценки функционального состояния здоровья спортсменов // Клиническая лабораторная диагностика. 2017. Т. 62. № 2. С. 346.
  15. 15. Obara I., Telezhkin V., Alrashdi I., Chazot P.L. Histamine, histamine receptors, and neuropathic pain relief // Br. J. Pharmacol. 2019. V. 177. № 3. P. 580.
  16. 16. Манжуло И.В., Дюйзен И.В. Нейрохимические изменения в ростральном вентромедиальном ядре продолговатого мозга крысы при развитии нейропатического болевого синдрома // Нейрохимия. 2015. № 3. С. 259.
  17. 17. Ahmed M.A., Mohamed S.A., Sayed D. Long-term antalgic effects of repetitive transcranial magnetic stimulation of motor cortex and serum beta-endorphin in patients with phantom pain // Neurol. Res. 2011. V. 33. № 9. P. 953.
  18. 18. Левашова А.И., Мягкова М.А., Мосейкин И.А. Иммунохимические и электромиографические показатели в оценке болевого статуса при миотоническом синдроме // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 2020. Т. 120. № 12. С. 73.
  19. 19. Walker A.K., Kavelaars A., Heijnen C.J., Dantzer R. Neuroinflammation and comorbidity of pain and depression // Pharmacol. Rev. 2014. V. 66. № 1. P. 80.
  20. 20. Viana F. TRPA1 channels: molecular sentinels of cellular stress and tissue damage // J. Physiol. 2016. V. 594. № 15. P. 4151.
  21. 21. Toll L., Bruchas M.R., Calo' G. et al. Nociceptin/orphanin FQ receptor structure, signaling, ligands, functions, and interactions with opioid systems // Pharmacol. Rev. 2016. V. 68. № 2. P. 419.
  22. 22. Левашова А.И., Мягкова М.А. Механизм действия антиопиоидных пептидов при болевом синдроме // Известия АН. Серия химическая. 2018. № 4. С. 624.
  23. 23. Nuss P. Anxiety disorders and GABA neurotransmission: a disturbance of modulation // Neuropsychiatr. Dis. Treat. 2015. V. 11. P. 165.
  24. 24. Давыдова Т.В., Колобов В.В., Горбатов В.Ю. и др. Антитела к глутамату, нейродегенеративные повреждения головного мозга. Перспективы иммунотерапии // Патогенез. 2012. Т. 10. № 3. С. 26.
  25. 25. Гордеев А.В., Галушко Е.А., Савушкина Н.М. Роль ангиотензинов в патогенезе воспалительных заболеваний суставов // Терапевт. архив. 2021. Т. 93. № 5. С. 635.
  26. 26. Williams F.M., Scollen S., Cao D. et al. Genes contributing to pain sensitivity in the normal population: An exome sequencing study // PLoS Genet. 2012. V. 12. № 8. Р. e1003095.
  27. 27. Dutra R.C., Bento A.F., Leite D.F. et al. The role of kinin B1 and B2 receptors in the persistent pain induced by experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) in mice: Evidence for the involvement of astrocytes // Neurobiol. Dis. 2013. V. 54. P. 82.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library