- Код статьи
- 10.31857/S0131164624010106-1
- DOI
- 10.31857/S0131164624010106
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 50 / Номер выпуска 1
- Страницы
- 108-119
- Аннотация
- Представлен новый способ оценки биологического возраста (БВ), имеющий условное название — шкала “Вio-age”, она отражает степень соответствия БВ относительно календарного возраста (КВ). Проведен анализ антропометрических (длина и масса тела), физиометрических (систолическое артериальное давление, жизненная емкость легких, динамометрия правой кисти), биохимических (уровень глюкозы и общего холестерина в крови) показателей, а также расчетных показателей, полученных в ходе проведения кардиоинтервалографии (показатель активности регуляторных систем), ангиологического скрининга (лодыжечно-плечевой индекс), биоимпедансного анализа (процентное содержание активной клеточной массы (АКМ%), жировой массы тела (ЖМТ%), общей воды (ОВ%), основного обмена) у 972 чел. (427 мужчин и 545 женщин) 18–70 лет. Выявили увеличение с возрастом численности обследованных (особенно среди мужчин), имеющих БВ > КВ. Динамика показателей компонент тела в возрастной период 18–70 лет характеризуется снижением значений АКМ%, ОВ% и возрастанием ЖМТ%, причем в группах, где БВ > КВ, отрицательная динамика в 2–3 раза интенсивнее. Вероятно, что дисбаланс соотношения компонент тела является следствием многочисленных возрастных морфофункциональных нарушений. Следовательно, поддержание БВ на соответствующем уровне способствует нормализации соотношения компонент на всех этапах онтогенеза.
- Ключевые слова
- биологический возраст здоровое старение шкала “Вio-age” компоненты состава тела
- Дата публикации
- 01.01.2024
- Год выхода
- 2024
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 17
Библиография
- 1. Фадеева Н.И., Турова Е.А., Кончугова Т.В. и др. Сравнительный анализ систем оценки биологического возраста // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2014. Т. 91. № 2. С. 43.
- 2. Hertel J., Friedrich N., Wittfeld K. et al. Measuring Biological Age via Metabonomics: The Metabolic Age Score // J. Proteome Res. 2016. V. 15. № 2. P. 400.
- 3. Vasto S., Bulati M., Scapagnini G. et al. Bio-markes of aging // Front. Biosci. (Schol. Ed). 2010. V. 2. № 2. P. 392.
- 4. Bürkle A., Moreno-Villanueva M., Bernhard J. et al. MARK-AGE biomarkers of ageing // Mech. Ageing Dev. 2015. V. 151. P. 2.
- 5. Jia L., Zhang W., Chen X. Common methods of biological age estimation // Clin. Interv. Aging. 2007. V. 12. P. 759.
- 6. Самородская И.В., Старинская М.А. Биологический возраст и скорость старения как фактор развития неинфекционных заболеваний и смертности // Профилактическая медицина. 2016. Т. 19. № 5. C. 41.
- 7. Belskya D., Caspic A., Houtsc R. et al. Quantification of biological aging in young adults // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2015. V. 112. № 30. P. E4104.
- 8. Мельниченко П.И., Ермакова Н.А., Прохоров Н.И. и др. Биологический возраст как оценка и критерий состояния здоровья студентов // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 2 (287). С. 15.
- 9. Beard J.R., Officer A., de Carvalho I.A. et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing // Lancet. 2016. V. 387. № 10033. P. 2145.
- 10. Lara J., Cooper R., Nissan J. et al. A proposed panel of biomarkers of healthy ageing // BMC Med. 2015. V. 13. P. 222.
- 11. Белозерова Л.М. Определение биологического возраста по анализу крови // Клиническая геронтология. 2006. № 12 (3). C. 50.
- 12. Дадаева В.А., Еганян Р.А., Купрейшвили Л.В. и др. Композиционный состав тела у пациентов с метаболическим синдромом // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23. № 3. С. 69.
- 13. Kemp G., Jackson M., McCloskey E. et al. Towards a toolkit for the assessment and monitoring of musculoskeletal ageing // Age Ageing. 2018. V. 47. № 6. P. 774.
- 14. Синдеева Л.В., Николаев В.Г., Кочетова Т.Ф., Ковригина О.А. Компонентный состав тела как критерий биологического возраста человека // Сибирское медицинское обозрение. 2015. № 5 (95). C. 61.
- 15. Ратушный А.Ю., Буравкова Л.Б. Клеточное строение и мезенхимальные стромальные клетки // Физиология человека. 2020. Т. 46. № 1. С. 100.
- 16. Михайлова С.В., Кузмичев Ю.Г., Красникова Л.И. Физиолого-гигиеническое обоснование шкалы оценки биологического возраста “Bio-age” // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 7. С. 642.
- 17. Ferrucci L, Gonzalez‐Freire M., Fabbri E. et al. Measuring biological aging in humans: A quest // Aging Cell. 2020. V. 19. № 2. P. e13080.
- 18. Орлова Н.В., Чукаева И.И. Организация и функционирование Центров здоровья. М.: ГОУ ВПО РГМУ, 2010. 60 c.
- 19. Рогоза А.Н. Роль и возможности лодыжечно-плечевого индекса систолического давления при профилактических обследованиях // РМЖ Кардиология. 2011. Т. 19. № 4. С. 173.
- 20. Зинькина Ю.В., Коротаев А.В. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин: обзор генетических, социальных и ценностных факторов // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8. № 1. C. 106.
- 21. Руднев С.Г., Соболева Н.П., Стерликов С.А. и др. Биоимпедансное исследование состава тела населения России. М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2014. 493 c.
- 22. Husted L., Fogelstrøm M., Hulst P. et al. A Biological Age Model Designed for Health Promotion Interventions: Protocol for an Interdisciplinary Study for Model Development // JMIR Res. Protoc. 2020. V. 9. № 10. P. e19209.
- 23. Синдеева Л.В., Орлова И.И. Методы оценки биологического возраста в различные периоды онтогенетического цикла человека // Вестник новых медицинских технологий. 2012. Т. 19. № 2. C. 224.
- 24. Говорухина А.А., Муштай К.А. Влияние спортивной специализации на компонентный состав массы тела и антропометрические параметры девушек-студенток высшего педагогического учебного заведения // Человек. Спорт. Медицина. 2020. Т. 20. № 4. С. 31.
- 25. Васильева Г.Ю., Гордиенко К.В., Сидоренко Д.П. и др. Динамика показателей состава тела и некоторых биохимических параметров у участников 21-суточной “сухой” иммерсии без применения средств профилактики // Физиология человека. 2021. Т. 47. № 3. С. 60.
- 26. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука, 2006. 248 с.
- 27. Lazarus N., Lord J., Harridge S. The relationships and interactions between age, exercise and physiological function // J. Physiol. 2019. V. 597. № 5. P. 1299.
- 28. Филатова О.В., Половинкин С.С., Томилова И.Н. и др. Особенности вариабельности ритма сердца у женщин второго периода зрелого возраста, ассоциированные с массой тела // Физиология человека. 2019. Т. 45. № 3. С. 70.
- 29. Руненко С.Д., Ачкасов Е.Е., Разина А.О. и др. Роль мотивационных факторов в оздоровительно-тренировочных программах при избыточной массе тела // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2018. Т. 95. № 5. С. 20.
- 30. McConnell M.V., Turakhia M.P., Harrington R.A. et al. Mobile health advances in physical activity, fitness, and atrial fibrillation: moving hearts // J. Am. Coll. Cardiol. 2018. V. 71. № 23. P. 2691.
